Access the publication 

En el estudio de las migraciones el motivo por el que las personas migran es uno de los aspectos más interesantes, distinguiéndose dos grandes grupos: «migraciones voluntarias» y «migraciones forzadas» (Petersen , 1958; Abellán et al., 1998; Blanco , 2000; Herrera , 2006). La diferencia entre ambas no está exenta de polé- mica, pero puede radicar en el tiempo que disponen las personas para planificar o diseñar el «proyecto migratorio», ya que mientras en las «migraciones voluntarias» se planifica la salida según circunstancias y escenarios diversos; en las «migraciones forzadas» no existe esa planificación, constituyendo la salida en más de una ocasión una huida. En este segundo caso, las razones que fuerzan a una persona a desplazarse de su lugar de origen son variadas aunque casi siempre se vinculan con guerras y persecuciones. Tras esta sencilla delimitación existe un interesante debate acerca de quiénes son en realidad «migrantes voluntarios» y quiénes «migrantes forzados», ya que son bastantes los casos en que «[…] los desastres de una guerra o las consecuencias de una dictadura que mantiene a su población en la miseria pueden inducir a la gente a buscar mejores condiciones de vida en otro lugar sin que ésta se encuentre perseguida explícitamente» (Blanco , 2000: 33); y en donde muchas personas migran desde escenarios cada vez más diversos y complejos al concurrir temporal y territorialmente situaciones de pobreza y desigual acceso a los bienes y recursos, avivamiento de conflictos existentes y aparición de otros nuevos (Gil , 2000), crisis de estados democráticos, corrupción de las instituciones, violación de los derechos humanos, condiciones medioambientales adversas, consecuencias de proyectos de un mal entendido desarrollo y pugna por la apropiación del territorio; entre otras motivaciones.